韬奋杯试题答案 （韬奋杯试题答案）

大家好！本篇文章给大家谈谈海南人才等级划分，以及韬奋杯真题的的2点相关知识，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔，现在开始吧！

1. 海南人才等级划分
2. 司马迁的《史记》是真实的吗

海南人才等级划分

根据《海南自由贸易港高层次人才分类标准(2020)》印发，人才按照A类人才、B类人才、C类人才、D类人才、E类人才划分。

　　标准包括高层次人才市场认可标准和热带农业、旅游、互联网和电信、医疗和健康服务、现代金融服务、现代物流、油气、教育和科研、宣传文化、哲学社科、体育、法律服务、航运和维修、工程建筑(工业)设计、管理等专业和社会认可标准。每一个标准都划分A类人才、B类人才、C类人才、D类人才、E类人才，评定的标准都不同。

　　符合本标准中任一条款的海南自由贸易港高层次人才，可申请认定为该条款所在类别人才，获得相应优惠政策支持和服务保障待遇。

根据《海南自由贸易港高层次人才认定办法》（以下简称《办法》）规定，高层次人才是指符合《海南自由贸易港高层次人才分类标准（2020）》（以下简称《分类标准》），依据市场认可、专业共同体和社会认可等方面标准所划分的A、B、C、D、E类人才。《分类标准》认定的A、B、C、D、E类人才与2019年的《海南省高层次人才分类标准》认定的大师级人才、杰出人才、领军人才、拔尖人才、其他类高层次人才是分别对应，同等享受相应服务保障待遇。

司马迁的《史记》是真实的吗

我是六菠萝，闽南小生一枚。

只要是认为书写的历史，都会带上主观的色彩。

而司马迁也不例外，在史书中他也是褒贬不一的。对刘邦的缺点也讲了不少，对失败者项羽和汉将李陵也大加赞扬。

所以，那些尽量不带感情色彩的史书尚且不完全真实，更何况司马迁。

但司马迁写的历史，大部分都是有真实历史的，只是细节不同而已。

先说下态度和求证方式，司马迁为了记录事实被除夕宫刑，为了真实付出的代价不可为不大;汉代以前的历史求证方式都是四处走访，主要是民宿传说，当时是没有系统化的书籍文字记录的，只能靠一辈辈的口口相传。

因此，司马迁的史记，在当时环境下，做到了真实的极致。

大方向是正确的，细节再研究。

大家好，弹指千年为您解答~

事实上一直以来，许多学者对于史记的真实性都存在不小的质疑。毕竟史记是司马迁个人编撰而成的，那这其中是否包含了司马迁个人杜撰或者主观判断的情节呢？

司马迁的祖先是周朝的太史，可以说他一家几代都是史官，而编撰史记则是司马迁父亲司马谈的临终的遗愿，古人是很讲究孝道的，既然是父亲遗愿可想而知司马迁在史记在耗费的心血绝对是不可想象的。

司马迁的史记，主要资料都是他们家族的史官记录，这些记录真实不真实是无从考证的，其中有没有虚假的成分估计司马迁自己也不是那么清楚 。虽然司马迁编撰史记的时候是经过了大量筛选的，但是肯定不能去伪存真。从秦始皇到汉武帝时期，真实度应该能高一点，但是也不能说完全真实，因为就像现在，民国时候和文革时候的很多事情今天看来都是假的，又怎么能保证写出来的史书就完全真实？

我们来举个栗子：小明今天在街上捡到一块钱，于是他在日记记录：某年某月某日小明今天在街上捡到一块钱。等几年过去小明去世之后，别人看到这篇记录就这么写的，除此之外也没有证据，那这一天小明是不是真的捡到一块钱？信不信只能是看读者自己了。而历史其实也是这样，有的时候通过考古，或者查阅别的文献可以印证，而有些就说不清楚了，真实与否就在读者一念间。

笔者认为：史记不可能百分之百是真实的，史记记载有可能是司马迁听到或者了解到的，这一点谁都不能肯定没有错误。再者呢，古代其实和现在一样会把皇室负面的记载删除，只留下好看好听的一面。所以史记只能是参考，不能全信。

到此，以上就是小编对于韬奋杯真题的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。